动态
  • 伍逸英主任在龙华区光辉科技园开展财税讲座

    2022年5月19日上午10时,应深圳市龙华街道办邀请,伍逸英主任在深圳市龙华区民清路光辉科技园开展公益财税讲座!

  • 《对赌协议何以履行不能?——一个公司法与民法的交叉研究》--贺剑

    《九民纪要》第5条及“华工案”之后,以资本维持原则、减资程序为代表的公司法上的强制性规定,不再导致投资方与目标公司之间的对赌协议无效,而仅使其陷入“履行不能”。这涉及一系列横跨公司法与民法之新问题。资本维持原则、减资程序等要素如何影响对赌协议的履行?如何协调对赌协议中的履行不能与传统民法教义“金钱债务无履行不能”的关系?金钱债务履行的一时不能应当类推适用《民法典》第579条抑或第580条?对于这些问题,北京大学法学院贺剑助理教授在《对赌协议何以履行不能?——一个公司法与民法的交叉研究》一文中就上述问题抽

  • 唯一住房执行难寻良径 社会保障建设柳暗花明

    所谓唯一住房,是指在民事执行程序中,被执行人及其所扶养或抚养的家属用以维持基本生活需求的唯一居住用房。此概念限定于必须以居住作为单独用途,因此不包括商住两用房、办公用房、商铺、厂房等。至于维持基本生活需求,则与早至罗马法时代便应运而生的居住权紧密相连,逐渐延伸至保障个人及其存在扶养或抚养关系的家庭成员的生存。广东航皓律师事务所张顺锋律师作出如下分析,针对唯一住房在强制执行程序中的处理,内涵在于执行申请人债权保护与被执行人居住权保障之间的矛盾冲突。纵观世界各国关于唯一住房执行的相关制度,例如德日的

  • 司法拍卖“一元起拍”?

    · 背景 ·2020年7月28日,浙江省高级人民法院举行刑事案件涉案财物网络司法拍卖新闻发布会,首创《浙江省法院刑事案件涉案财物网络司法拍卖工作规程》(下称《规程》),创新设立“一元起拍,一次拍定”的司法拍卖竞价规则,旨在提高刑事涉案财物的处置效率,彻底铲除黑恶势力犯罪的经济基础。针对传统委托拍卖处置周期长、费用高、易产生权力寻租等弊端,《规程》采用无保留价拍卖规则,如无悔拍等特殊情况,只需进行一次拍卖即可成交。此外,为避免偶然性,《规程》还区分动产与不动产,均较网拍司法解释规定的公告期各增加了五天。作为极

  • 房屋司法拍卖不破租赁?

    案例引入2019年5月,成都市新都区张先生通过网络司法拍卖平台竞得某商铺,7月前往办理不动产权证时却发现该商铺已处于租赁关系中,且承租人拒绝腾退。原来早在2014年,原业主即将该商铺抵押给某商业银行,并于2016年将其租给现承租人。在张先生的维权努力下,承办此案的青羊区法院法官回应,支持张先生强制腾退涉案房屋的请求。此后,青羊区法院执行团队前往涉案商铺所在地,告知现承租人对先前的租赁关系不予认可,并依照法定程序开展执行工作。买卖不破租赁,是房屋交易中的惯例。但在司法实践中,网络司法拍卖环节中仍存在此原则的例外

  • 深圳城中村房屋也能拍到两千多万?

    2020年9月3日18点49分,深圳市龙岗区的一幢房屋进入司法拍卖程序中核心竞价的最终环节,经过数百次血拼后终尘埃落定,最终出价停在22,100,000元,1条“成交”与565次“出局”记录静静伫立,仿若一杆历经沧桑的旌旗,无言默示这几分钟前尚鼓鸣通天的战场厮杀。此次司法拍卖标的位于广东省深圳市龙岗区横岗街道办保安社区马六村龙苑路(龙苑新村)78号,共计1814.7平方。以“农民房”之身份历经五百余次竞价,确实有些匪夷所思,但若参考所处深圳的特殊因素,这场万众瞩目的拼杀又显得理所当然。作为中国第一个实现100%城镇化的城市,深圳地

  • 最高法院:合同双方关于预先放弃调整违约金的约定是否有效?

    【裁判要旨】1.合同双方当事人放弃违约金调整的约定系当事人的真实意思表示,亦不违反法律规定,故人民法院应尊重双方当事人在合同中预先放弃调整违约金的约定。2.关于违约金的确定是否以“违约造成实际损害”为条件,可以由当事人约定。中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2019)最高法民申3344号再审申请人(一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人):乐平华润置业有限公司,住所地江西省乐平市翥山天城8号楼2601至2605室。法定代表人:魏正根,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨骏啸,北京市天同(南京)律师事务所律师。被申请

  • 最高院印发 《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》

    最高人民法院印发《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》的通知法〔2021〕21号各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:现将《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》予以印发,请结合实际认真贯彻执行。执行中遇有问题,请及时层报最高人民法院。最高人民法院2021年1月19日为深入贯彻落实中共中央关于进一步把社会主义核心价值观融入法治建设的工作要求,正确贯彻实施民法典,充分发挥司法裁判在国家治理、社会治理中的规

  • 里程碑式的判决!英国最高法院:Uber司机是员工而非独立承包商

    据CNBC报道,Uber周五(2月19日)在英国输掉了一场关键的法律斗争,因为该国最高法院维持了一项裁决,即其司机是工人而非独立承包商。最高法院一致投票驳回了Uber对该裁决的上诉。这一裁决可能会对Uber在英国的业务,以及更广泛的临时工经济产生巨大影响。 周五的判决结束了Uber与一群前司机之间近五年的法律斗争,他们声称自己是有权获得最低工资、假日工资和休息时间等就业权利的工人。2016年,一个就业法庭做出了有利于这些司机的裁决,由Yaseen Aslam和James Farrar领导,他们声称他们是Uber雇佣的工人,因此有权获

  • 司法部发布5件司法行政(法律服务)典型案例!

    为发挥司法行政(法律服务)案例库功能作用,司法行政(法律服务)案例编辑委员会办公室从法律援助、鉴定、仲裁、法治宣传教育、人民调解工作精选典型案例中,择优选出《江苏省灌南县法律援助中心对101名农民工追索劳动报酬提供法律援助案》《司法鉴定科学研究院对涉嫌危害公共安全罪肇事车辆行车记录仪进行电子数据鉴定案》《申请人对被申请人某公司及其股东就对赌协议纠纷提起仲裁案》《河北省张家口市人保东辰家园小区普法与依法治理的探索与实践》《广东省湛江市徐闻县方某与林某合同纠纷调解案》五件典型案例公布。更多典型案例可在中

  • “全职太太离婚获5万家务补偿”主审法官回应

    民法典出台后,关于全职太太“离婚时可以向对方提出家务劳动补偿的主张”这一点,不少人存在疑问。最近,北京市房山区法院就首次审结了一起适用民法典新规定的离婚家务补偿案件,就是涉及全职太太的离婚案件。法院一审判决准予两人离婚,共同财产由双方平均分割,同时判决男方给付女方家务补偿款5万元。这一判决,冲上了微博热搜。 全职太太离婚要求家务劳动补偿法院判决男方给付5万元 2015年,陈先生与王女士登记结婚并育有一子。2018年,双方开始产生矛盾,并于当年7月开始分居至今。自2018年11月之后,孩子一直随王女士居住生活。陈

  • 非法集资将迎重磅规制!

    2021年1月26日,国务院总理李克强签署第737号国务院令,公布《防范和处置非法集资条例》(以下简称《条例》),自2021年5月1日起施行。

共有1页首页上一页1下一页尾页

快速链接

Copyright 2014-2025    All rights reserved

联系我们

广东航皓律师事务所

全国统一业务咨询:0755-82231233

返回顶部 seo seo